一些简单的组件堆积 + 数据迁移和治理， 数据从 A 表迁移到 B 表，再来个数据分析，说白了 HAP 不就是这玩意儿。 在没有建立核心竞争力之前，逼单，涨价，各种收费条款，还有那个文件几百 G 能干嘛，大项目的文件需要单独买服务器，人家都是按照 T 为单位的，我不知道产品经理对文件存储有没有概念。。。。。
一些简单的组件堆积 + 数据迁移和治理，
数据从 A 表迁移到 B 表，再来个数据分析，说白了 HAP 不就是这玩意儿。
在没有建立核心竞争力之前，逼单，涨价，各种收费条款，还有那个文件几百 G 能干嘛，大项目的文件需要单独买服务器，人家都是按照 T 为单位的，我不知道产品经理对文件存储有没有概念。。。。。
有3人点赞
你个懂王
自研的成本都够买断了
目前市面上的系统都是这个样子，太贵。大企业压根不会用，小企业觉得贵。。。
之前是什么规格？入坑门槛变高了。。
哪里默认给 50 个？一直都是 5 个，造谣一张嘴
辛辛苦苦，到头来，是给 HAP 打工。😄
新老系统数据互通，直接搞死。
100 张表还是能做很多应用的，我的客服经理说的。。
过分谦虚就是骄傲的表现
我这菜渣已经玩不转 HAP 了，各位老师带带俺。
也许开放才能让我们走的更远
👀️ 又换了啥系统，明道格盘了吗
👀️ 老版本 数据同步如何获取 50 个任务数？
虽然吧，咱第一批小白鼠就是 5 个
现在看到默认给了 50 个！极度不平衡啊 😕
上 QT 自研，明道云就作为原型搭建？😄
别用了，还是自己写代码把，我们现在新系统又回来写代码了
一直都是，核心的全是自研。
👍 所以有人建议你去自研 😄
关键是客户在使用过程中，逐渐流失，搞得我们 ISV 就像贴牌商。
开始割韭菜了。
这样搞下去，有几家公司用得起？
企业规模大的看不上，规模小的用不起。绝了。
给客户部署测试，找顾问申请专业版试用密钥就行
建议自研，确实就是这玩意儿
一些简单的组件堆积 + 数据迁移和治理，
数据从 A 表迁移到 B 表，再来个数据分析，说白了 HAP 不就是这玩意儿。
在没有建立核心竞争力之前，逼单，涨价，各种收费条款，还有那个文件几百 G 能干嘛，大项目的文件需要单独买服务器，人家都是按照 T 为单位的，我不知道产品经理对文件存储有没有概念。。。。。
如果产品真的好，人家用起来了，逼单收钱，这个是符合逻辑的销售策略，现在连应用都导不进去，完犊子
一些简单的组件堆积 + 数据迁移和治理，
数据从 A 表迁移到 B 表，再来个数据分析，说白了 HAP 不就是这玩意儿。
限制工作流，限制工作表数量，限制用户数，都是逼单策略，非常 low，
我们作为伙伴，拿着 HAP 半自动步枪冲锋，人家天天想着割韭菜，我们在前线累死累活......
社区版可以限制用户为 10 个，限制工作流执行次数也能理解。限制表数量真的是扯淡，多几个测试应用，100 张表能干嘛
说实话，单纯用 HAP 基础能力去做项目交付，价值一般，很多都需要自行深耕....
要开放就不要设卡，工作表数量和工作流限制，要么就别开放，
不是人家没付钱就要各种限制啊，既然承诺了社区版、既然要开放共赢做生态，何必步步逼单
企业 OA 里面，飞书产品三家里面最好，商业化最差，前车之鉴，要谨慎啊