1，提交以后就进入了审批流程，此时 A 如果不是审批人员，不该允许 A 修改。 最佳的解决办法是给 A 提供一个“错发回收”的功能，在还未审批的时候，能把流程退到提交前，A 才能修改。（但是还没这个功能） 2，现在的审批流程不支持循环，走一遍只能产生一次审批结果（同意、否决等）。 做成否决后给 A 发个通知就行，A 就可以修改后重新发起审批了。
1，提交以后就进入了审批流程，此时 A 如果不是审批人员，不该允许 A 修改。
最佳的解决办法是给 A 提供一个“错发回收”的功能，在还未审批的时候，能把流程退到提交前，A 才能修改。（但是还没这个功能）
2，现在的审批流程不支持循环，走一遍只能产生一次审批结果（同意、否决等）。
做成否决后给 A 发个通知就行，A 就可以修改后重新发起审批了。
😄 ，是个难题，审批做成一次性的，审批要求做成标准化，我觉得应该可以满足要求
这玩意都不知道 解释了多少遍了
真的解释不清楚，不要问为什么领导会只否决，不退回，它就是按否决
人家乐意点这个，隐藏不了，关不了
你否决就否决了吧，为什么还想用这个（记录）再走流程（哎，他喵的修改一下，总不能重做吧？？？）
退回 人家也不知道去哪找（在待填写，在填写又在哪？？？）
不是不能做，能！一个审批写两份，调整就调两个
一个按钮的事，想执行几次就几次 😕
对对，我现在是采用官方的这个策略来解决这个问题；实际上就是解决您说的审批修改问题；我问题描述的不太清晰，见谅哈
![image.png]()
1，提交以后就进入了审批流程，此时 A 如果不是审批人员，不该允许 A 修改。
最佳的解决办法是给 A 提供一个“错发回收”的功能，在还未审批的时候，能把流程退到提交前，A 才能修改。（但是还没这个功能）
2，现在的审批流程不支持循环，走一遍只能产生一次审批结果（同意、否决等）。
做成否决后给 A 发个通知就行，A 就可以修改后重新发起审批了。